导 读:在抗击新冠肺炎疫情战斗中，冲在最前面的、发挥作用最大、最明显的，当属军队医院和公立医院。同样是疫情来了之后，我国香港地区和以私人医院为主的韩国发生了医务人员以各种理由集体辞职、请长假等问题。最近国内一些媒体和公众在担心，一旦民营（私人）医院占据了医疗市场的优势，未来再发生大的疫情谁来救治

通向[分区][/分区]改为:

在抗击新皇冠肺炎疫情的斗争中，军队医院和公立医院走在最前列，发挥着最大的作用，也是最明显的。同样，疫情爆发后，香港和韩国的医务人员(主要是私立医院)集体辞职，并因各种原因休长假。

最近，一些国内媒体和公众担心，一旦私人(私人)医院利用了医疗市场的优势，在未来发生重大疫情时，谁来治疗病人？面对疫情，一旦民营医院的医务人员集体辞职并休长假，该怎么办？这些担忧不能说是不合理的，因为中国民营(民营)医院近年来的表现，如魏则西事件、遵义欧亚医院案、沈阳民营医院保险诈骗案，以及广东、福建、甘肃、宁夏、陕西等地许多民营医院的介入。，令整个社会和广大市民难以释怀。社会资本在面对公共福利和追求利润时倾向于获利。

关键问题是公立医院的数量和所服务的人口比例逐年下降。公立医院的数量从2006年的15，141所减少到新医疗改革前的2008年的14，309所，但在2018年减少到12，032所，2019年只剩下11，000所。从2008年到2018年，新医疗改革的数量在十年内减少了2277项，平均每年减少227.7项，每天减少0.62项。与此同时，门诊和急诊以及住院的比例也在逐年下降。一些县(市、区)政府已经出售了所有县级公立医院。2019年，公立医院的数量减少到不到12，000家，占医院总数的不到35%。2008-2018年，私立医院的数量从5，403所增加到20，977所，净增15，574所，平均每年增加1，557.4所。2019年，可能有超过22，000家私立医院，占65%以上。公立医院的数量已经完全下降。与此同时，就服务人数和床位数量而言，私立医院已达到约20%。

在医疗改革之初，特殊服务和社会医疗服务被定在10%左右，后来放宽到20%。现在的政策规定，只要社会力量(资本)想要建立医疗机构，他们就不再受规划和周围医疗机构数量的限制，但同时，公立医院的数量和规模受到严格限制。一些私立医院会不惜一切代价从公立医院招聘人才。

最近，许多媒体报道了韩国疫情的关键时刻，当疫情到来时，一家医院的16名护士集体辞职。随后，尽管媒体进行了跟踪报道，但韩国疫情已经爆发，确诊病例数已达到近7000例。由于医疗资源短缺，甚至有些病人在等待住院期间死亡。因此，无论是什么原因，都不能掩盖一些医务人员在疫情期间“临阵退缩”的事实。回顾香港，许多医院的数百名医务人员因对政府不满而集体“请病假”。在疫情期间，香港医务人员实行了一种彩票制度，俗称“生死彩票”。言下之意是，他们没有一个人主动冲上去。此外，超过6700名成员承诺罢工，严重扰乱了香港正常的医疗秩序。

韩国90%的医疗资源掌握在私人资本手中。虽然香港由公立医疗机构主导，但它的社会制度是资本主义的。这些不能不引起我们的警惕。社会医疗服务和特殊服务的20%底线能否维持？如果公立医院的地位不仅在数量上丧失了，而且在其他方面也完全丧失了，除了近年来民营医院暴露出来的一些问题，例如涉及犯罪和资本的嗜血性，那么，在中国有14亿人口的情况下，如果未来发生另一场大的流行病，我们将如何处理民营医院医务人员的辞职和罢工？这是人民群众最担心的。

因此，一些地方不能再出售公立医院。同时，各县人民政府必须设立县级综合医院和中医医院，以有效履行医院的经营责任。

资料来源:医疗改革部门